要约撤销和撤回的区别

要约的撤销与撤回存在明显区别。
要约撤回，是指要约人在要约生效之前，使要约不发生法律效力的行为。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人，此时要约尚未生效，要约人可阻止其进入生效阶段。
要约撤销，则是指要约人在要约生效后，将该项要约取消，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。不过，撤销要约有一定限制。要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销，或者受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作的，该要约不得撤销。
总体而言，撤回发生在要约生效前，旨在阻止要约生效；撤销发生在要约生效后，目的是使已生效的要约失效。二者的关键区别在于时间节点以及相关限制条件，准确把握这些区别对于正确理解和运用要约规则至关重要。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于要约撤销和撤回的区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
要约的撤销和撤回存在以下区别：
1. 时间点不同：
撤回是在要约生效之前，要约人使其不发生法律效力的行为。比如，要约人发出要约后，在要约到达受要约人之前又发出撤回通知，只要撤回通知先于要约到达或与要约同时到达，要约就被撤回。
撤销是在要约生效之后，要约人消灭要约效力的行为。但并非所有生效要约都能撤销，有一定限制条件。
2. 法律规定不同：
撤回要约相对自由，只要符合时间要求即可。
撤销要约有一定限制。对于要约人以对话方式作出的要约，应当即时作出承诺；非对话方式作出的要约，承诺应当在合理期限内到达。要约人在受要约人作出承诺之前可以撤销要约，但有两种情形要约不得撤销：一是要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；二是受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。
3. 对受要约人的影响不同：
要约撤回，受要约人根本未收到要约，不会对其产生承诺等相关影响。
要约撤销，如果受要约人已基于对要约的信赖做了准备工作，要约撤销可能损害受要约人的利益，此时要约不得撤销；若受要约人未做相关准备，要约撤销可能影响其是否作出承诺的决策。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 时间不同：
要约撤回是在要约生效之前作出，阻止要约发生法律效力。
要约撤销是在要约生效之后，受要约人发出承诺通知之前，使要约丧失法律效力。
2. 条件不同：
要约撤回只要撤回通知先于或与要约同时到达受要约人即可。
要约撤销有一定限制，要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作的，要约不得撤销。
3. 通知方式不同：
要约撤回与要约撤销都需通知对方，但撤回通知强调在要约到达前或同时到达，撤销通知则是在要约生效后到达受要约人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要约的撤销与撤回存在明显区别。
要约的撤回，是指要约人在发出要约后，在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人时，取消要约的行为。简单来说，就是要约人阻止要约生效。比如，甲向乙发出一份购买某商品的要约，通过快递寄出，甲若在快递到达乙之前，又以更快的方式通知乙取消该要约，那么这份要约就被撤回，不会对乙产生效力。
而要约的撤销，则是指要约人在要约到达受要约人并生效后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。例如，甲向乙发出购买特定设备的要约，乙收到后尚未作出承诺，此时甲又通知乙撤销该要约。不过，并非所有要约都能撤销。如果要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销，或者受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作，那么该要约就不能被撤销。